House Hubby 住家男人豬腸粉

多面夾擊

2010-11-23T02:42:00.000-08:00

這兩個星期，大市氣氛逆轉，今天更受多面夾擊的影響下，大市大跌六百多點。先回顧一下大市逆轉主要因是受到國內的組合拳去打通脹，通脹是否打到尚未知數，但先挫中港兩地的股市。再來財爺的出其不意的打擊炒樓措施，頓令香港股樓齊跌。今天朝鮮更向亞洲股市發炮，香港股市大跌自然是無可避免的。但如曹仁超名言，在滿街鮮血之時，正是入市的時候。你認為現在是滿街鮮血的時候，還是血仍會繼續流呢？

時機

2010-11-16T19:18:00.000-08:00

上星期肥仔孫柏文在一份免費報紙寫了一篇文章，我閱後發出會心微笑。他說早在06年時，他當時任職蘋果日報，他撰文看好白銀，雖然當時未有次按危機、金融海嘯，以至量化寬鬆都未有，他已察覺美金將大幅貶值云云。但當時他曲高和寡，連資深股評家黃冠一都「暗寸」他的言論過激。轉眼至今，貴金屬被受熱捧，肥仔覺得自己終於吐氣揚眉了。我覺得好笑的是肥仔看得準又如何？時機不對就不能成大業了。試問06年到現在，如果當真入了白銀，現金壓到現在。眼巴巴錯過了07年瘋狂的大市，機會成本有否計算之中呢？
記得當年小小超鯨吞電訊公司時，我和幾位舊同學坐下閒聊時，當時其中一位拿出計算機按了幾下就話，照小小超借錢買電訊，用資產負債表中的資產減去負債後，再除以已發行股票份數後，覺得每股只應值$3左右。我另一位同學就話，他不知道後來的電訊盈科應該值幾多錢，但他知道大眾為這宗交易令眾人瘋狂，他說要在眾人清醒前，盡量賺個夠本為止。結果看得對的同學沒有賺錢，另一個同學則在這次熱潮撈到不少甜頭了。
從來在市場上，所有人都是帶有近視眼的，看得遠的只能在象牙塔內雕琢他的學術理據了。

天使與魔鬼

2010-11-11T19:17:00.000-08:00

在很遠很遠的地方，那裡投資活動頻繁，沒有參與活動的人為了自己退休後的生活都會拜託一些基金經理去為他們投資。一般人選擇基金經理的時候，很多都會著重其投資回報表現；但有些人卻因為自己本身的信念關係，例如本身是對宗教有熱誠的；又或者是本身是一位神職人員、教師或社工等等。他們選擇一些投資基金可能會帶有他們自己的道德觀，所以有些「天使基金」的出現。天使基金打著不會投資一些不道德企業，或者從事不道德行業的企業。所以這些基金是不會投資於黃色事業、賭場、軍火商或者對社會責任視若無睹的企業。他們甚至不介意投資回報相對較低的企業，但那些企業從事服務社區，或抱有更高信念的企業。你們不要以為這些基金回報率會比一般基金低，很多時他們的回報表現並不遜色於坊間其他基金。
另一種基金我們可以稱之為「魔鬼基金」，但我想他們不會承認這些稱呼，不過他們相信「撈偏門」收入一定比「行正」高，所以他們會專選一些「偏門」行業來投資。那麼他們的回報表現如何？不俗，但不是很出色。如果與天使基金比較，其實不會相差很遠的。
如果你要投資基金，天使與魔鬼之間，你會如何選擇？

中銀香港鬥地主

2010-11-10T18:39:00.000-08:00

中國共產黨能立國主要是針對當時貧富不均的情況，佃農受地主的剝削而生活困苦，故共產黨在解放每一處地方都會進行民眾運動，其中的重頭活動就是鬥地主。如今香港在回歸之後，很多經濟活動都由英資企業轉到中資企業手上，多少國企來港營業。中銀香港是國企中國銀行來港開業的子公司，當年肩負封閉國家對外貿易的橋樑，為國家奉獻不少，一直都是為國家服務的企業。回歸之後，仍然秉承一直傳統為國效力。不知是否發覺國家最近沒有進行民眾運動，所以中銀香港在港發起個別鬥地主運動，以免中國共產黨傳統活動就此消失。
事件中，地主其實是個未能供樓的業主，但幾經奔走之下，其中一個債權人房協同意和解，解除事主破產令；但中銀香港卻堅持將單住拍賣，事主苦苦哀求不果之下，老羞成怒大罵一名中銀經理，其間說出一句「你收我樓，我炸咗中銀」。銀行報警而入罪，結果判囚一個月。
事件誰是誰非很難一言以蔽之，但我想不到是房協算是一個半官方機構，一個半官僚機構尚可以與事主和解，另商安排還款方法。而一間在港不論其國企背景都算是商業機構，但其作風官僚僵化，聽落有點驚心。不過如果作為小股東，眼見員工如此賣命為公司謀利，如不用考慮企業形象和社會責任，中銀香港應該可以考慮購入，仍是一句「刻薄能創業，折墮可興家」。

當一張紙貴過一張紙幣之時

2010-11-09T20:04:00.001-08:00

一張紙幣的面值在於人們信任這張紙幣確實能兌換相同面值的東西，這張紙幣才能成功擔當其本身的角色。記得國共內戰時，國民黨節節敗退之時，當時共產黨並未有人民幣，結果共產黨用打白條的方式向老百姓徵用物品，並承諾日後老百姓可以持手上的白條向共產黨取回價值相同的貨幣。我相信如果老百姓手上沒有武器，而共產黨又不用武力或其他威嚇手段去徵用物品的話，老百姓願意將自己的物品上繳的理由只有兩個，一個就是他們真心支持共產黨，就算上繳的物品一去不回也甘心情願；而另一個理由就是信心，老百姓當時對共產黨具有信心，心信白條一定可以兌換成相同價值的物品或者貨幣。
而另一方面，國民政府當時濫印鈔票，結果人民對國民政府印發的鈔票大失信心，導致民國幣值大跌，可以說鈔票本身紙張的價值比鈔票本身的面值還要高。國民黨的敗走部份可以反映出當時人民對國民黨失去信心。
如今QE2是否真的濫印鈔票，有人說其實不是濫印鈔票，因為根本沒有開機印鈔票，美國M2實質增長都沒有中國M2那麼多，頂多是「篤手指」而矣！在下不是甚麼專業人士，也不太懂計M1、M2、M3等數，但只知道當全世界仍信任美金時，美國印多多都可以；如果去到一日，在劣幣逐良幣的效應下，人人爭相抛售美金，或者用其他貨幣儲蓄時。分分鐘用來印一張美金的紙張會貴過一張美金的實質價值。

個市重有排癲

2010-11-04T20:06:00.001-07:00

自從美國公佈QE2後各國反應極大，巴西力斥美國不負責任損人利己。其實美國從來都是損人利己的，沒有甚麼大不了的事。美國那邊廂昨夜杜指大升二百多點，就知道熱錢的威力。昨今兩日坊間多篇報章評論都指港府相對其他政府「處變不驚」，並沒有採取任何動作去防止QE2對本地經濟所帶來的衝擊。各位自求多福，不要高估一個看守政府有何作為，更不要高估一眾高官的眼光、膽量、智慧和魄力。他們怎會在出事前懂得作防範措施，他們連問題所在都未能搞清楚，如何去搞？
用我散戶眼光去看短期大市，除非國家有舉動去對付QE2，而行動又間接影響香港，否則香港個市有排「癲」。因為坊間評論有多篇對資產泡沫憂心仲仲，如果這類對大市憂心的評論逐漸減少，最後甚至沒有評論說會擔心大市時，我們才開始小心個市也不遲。

私相授受

2010-11-03T20:08:00.001-07:00

今天一早在閱讀新聞時，發現一則小小的消息，想與大家分享一下。合生創展（754）用大約69億人民幣向該公司主席的兒子購入北京市通州區馬駒橋鎮國家環保產業園區的兩塊地皮。這類交易給我第一個感覺就是私相授受，和89年學生在天安門抗議那些「官倒」行為沒分別。記得在學習如何選股的時候，坊間的書籍大多教由上至下，或者由下至上的選股法。即是可以由公司選起，或者由地理版塊選起。無論用那種方法選，都必須小心選擇公司的管理層和大股東。公司管理層不佳，會直接影響公司業績，對股價自然有影響；如果公司的大股東不佳，他會漠視小股東的利益，甚至剝削小股東利益以自肥。
在這個交易中看見，公司管理層向公司主席兒子購入兩塊土地，似有向主席輸送利益之嫌。就算購入的土地並沒有高出市場價格，亦難令公眾釋疑。要知道上市公司已經成為一間公眾公司，不再是私人的財產，所有交易行為必須向全體股東負責，並不是向一、兩位大股東負責的。既然上市的內房股並不是只有一、兩間的話，在選股就要避開一些涉嫌漠視小股東的股票，除非你打算入主這公司做大股東。同時亦可以解釋為何兩間公司都同屬一個行業，股價卻有參差的現象了。

另外一則小消息是有關大家樂（341）罷食行動，有政客發表了非常好笑的意見，我想跟大家分享一下。林姓議員代表商界發言，認為大家樂更改合約內容，停止用膳時間支薪員工並沒有違法。故搞甚麼罷食行動是過激行為，不應進行。他媽的民意代表，難道工會在搞罷食行動是違法麼，為何不應進行？你有你的不違法，我有我的不違法。難道你的不違法可以進行，我的不違法就不可以進行嗎？香港最可愛的地方只剩下可以自由發言，難道消費者在自由市場選擇幫趁那間快餐店也不行嗎？
大家樂事件最差勁的是他們的管理層和公關部門錯估形勢，以為事件並不違法就可以為所欲為，但他並沒有想過主席自身公職和公關解畫的比喻不知所謂做成公眾對大家樂的反感。

挾高

2010-11-02T20:09:00.001-07:00

今日一開市恒指就升16點，不足三十分鐘就破24000點大關，在QE2前夕來一個挾高。究竟QE2開大開細已不再重要了，因為結果合符預期與否都可以擲下來，散戶們可以來個泡泡浴嗎？我現在是沒有貨在手的，我亦相信大市在年底前可以直拷26000點，但有這麼火嗎？可以一口氣衝上26000嗎？還是會先殺淡友，再劊好友，然後再閹淡友呢。我覺得後者機會是高一點的，股市從來就是上上落落的來來回回。財經演員大概可以為後動向作出三段講詞，以備不時之需。
今晚出台的QE2，如果規模不能符合市場預期一般的大，美匯反彈導致股市下挫，從來是講得通的，不用眾財經演員解釋亦可明白。但如果規模符合市場預期，亦可以解釋為市場人士在好消息公佈時出貨，亦是一個下挫的理由。最後，如果今次QE2規模遠遠大於市場預期的話，市場亦可解讀成美國當前經濟實在差得很厲害，復甦之日或會遙遙無期，聯儲局才會下重藥救經濟。如此一來，又可以擲貨推低大市了。
相反來解釋亦可以，例如規模小於市場預期，可以解讀成美國經濟並沒有市場認為這麼差，大市可以進一步上揚。如果規模符合市場預期亦可以是做好的理由；最後就是規模大於市場預期的話，就可以說是市場充斥著大量遊資，資金進入投資市場推高大市了。
當公佈QE2規模而市況牛皮的話，不論規模大小都可以說成市場對有關消息早已消化，對市場影響不大。
對於散戶的我既然明白財經演員的講詞可能性，亦即不可以旨意他們會為我作明燈指方向，入市從來應該以「抬棺材都要靠自己」為宗旨（即死都自己來做）。所以為求自保，我今日忍手，留待消息公佈後，再謀後著。

黑社會與白頭片

2010-11-01T20:56:00.001-07:00

最近缸湖中人無不注視美國的第二輪量化寬鬆政策所帶來的影響，至今大多數人極度看好後市，亦有人對後市抱有若干的憂慮。一班人對事件看法好似是瞎子摸象一樣，根本是窺豹一斑，所以對事件未能有統一看法。
對於是一個散戶的我，自然又用散戶分析法去看這件事，一般散戶分析法最常用的是「陰謀邏輯系統」再加上小小自以為是的常識去分析事件。上個星期我用了一個週末時間去煲一套七、八年前的舊日劇–「金融小子BIG MONEY」，在最後一集裡，身為男主角的師傅對男主角講一段話正好套入今次事件去。當時老人家講大意為一張一萬日圓的紙幣之所以成為眾人心目中的一萬日圓，而不是一張紙；最主要關鍵就是眾人心目中「相信」這張紙的價值是一萬日圓，當這個信心崩潰的時候，一張一萬日圓紙幣就隨時變成一張廢紙。這段說話好像是廢話一樣，講了等如無講，但卻正正講了整件事的核心問題所在。QE2的成效有多大就要視乎大家對美圓的信心有多大了。
自1933年美國宣佈取消金本位後，將當時沿用的遊樂規則徹底推倒，由原本做按揭變成玩白頭片，各國無需要用黃金做抵押，反而各自制定自己的信用額。二次大戰之後，冷戰時代展開，因為美國尚未可以一國獨大，行使白頭片都尚算有節制。蘇聯倒後再無人可制衡美國，美國開始可以在國際上「蝦蝦霸霸」，要向東無人敢向西，銀紙要印幾多都可以，無人敢拒絕美金在市場上價值。一個金融海嘯橫掃全救，始作蛹者正正是美國。各國更發現，美國試圖將問題輸出到國外，要各國共同承擔問題的後遺症。你敗家時還敗家，為何要其他國家的人為你養家呢？講白一點的話，國際之間事務處理手法就是黑社會各幫派之間事務處理手法的放大版。以前美國勢力如一方中，就算是原美國的保家英國都對之忌諱三分。如今金融海嘯一役元氣大傷，中東、伊拉克和阿富汗亦弄得一臉灰，在各國眼中美國已經風光不再，最近一次G20會議中更顯露無遺了。
言歸正傳，你對QE2成效有多大就要視乎你對美金的信心有多大，最兩年已經市場炒作話要改石油結算貨幣，不再單一使用美金結算。所謂爛船尚有三分釘，所以有關議題最後不了了之，但難保今次QE2會否成為駱駝背上最後一根稻草。

反撲

2010-10-31T19:55:00.001-07:00

今早一開市恒指高開三百多點直達四百點，氣勢一時無兩，於時鍵入十大升幅股票細味一下，發覺領升的應該是內銀股。其他藍籌股亦有升幅，但不及內銀股升得快，莫非內地加息要到今天才反映到內銀的股價上？還是過去幾星期內銀股價追不上大市，如今來個反撲順便帶挾大市。
另外，過去幾日被勞工組織、政黨譏諷為「大奸樂」的連鎖快餐店大家樂（0341），因被傳謀揭發為應付最低工資立法而主動與員工更改僱傭合約。內容大致是將工作時薪加到符合將來最低工資的要求，但過往用膳時間是有薪的，如今則改為用膳時間不納入計薪範圍，工會指出新安排導致部份員工比舊安排收入不增反減。事件在社會上引起很大的回響，管理層為此事疲於奔命，更保證新安排不會影響收入，如員工因新安排收入減少，公司會補貼有關損失云云…過去幾日股價亦受影響，由最近一個月高位每股$22.9下跌至目前為止的每股$21.7，差不多下跌了9%，股價今天還逆市下跌，明顯是弱勢於其他股票。
但我想在此提醒自己（並不是閱讀此文的其他人），所謂刻薄能創業，折墮可興家。香港人一時三刻對無良商人或會氣憤難當，但善忘的港人轉頭就會忘記此無良舉措，並且走去幫趁價廉物美的餐飲服務，尤其現今經濟反覆，大批墮落中產對大家樂的服務趨之若鶩。更甚者因早已替不明朗因素（最低工資立法）做好預防，業績應該不至太差，到時股價很快就可以回復水平，做一個凌厲的反撲也不足為奇。

又一隻打靶

2010-10-29T02:12:00.000-07:00

今早出門前再定今日止蝕位，誰知門口都未踏出，已經收到短訊話將隻德昌電機（179）沽出。這股我是$3.64買入，結果今早$4.05沽出，收得11%左右，不算豐收，但不用蝕也算不錯。
而家手上只剩下滙豐（005）和中鐵建（1186），因為中鐵建算是阿仔的教育基金，如果公司本質沒變的話，一動不如一靜。至於滙豐是我在06年開始月供的，到了08年我覺得股價太貴而停止月供，後來股價回到$127時，以為很便宜就買了一手。誰知低處未算低，股價一路反覆向下，到了09年初股價更試過$33，我有供股，要了一手後在股價升回$70時賣出這一手。因為我見滙豐這兩年都不能跟上恒指，本早應放走換碼的，但為了警惕我以後不要迷信單一「無敵股票」。所以我將滙豐放在抽屜底，而且股息是以股代息，實情無眼睇是也。我買滙豐最貴係月供到每股$150，最平是供股每股$28，眾人都話我知這股是「有買貴無買錯」的時候，我驚覺她的管治手法跟原來的滙豐已大大不同，她不再是穩健進取的銀行，而是跟一般美國銀行沒分別，短視而漠視低下階層。滙豐傳統的優點在她追逐無限大利潤時迷失了，我想她不會走回原來的路上。就算是浪子回頭，浪子再也不是當年在家的孝順仔了。

蜻蜓點水

2010-10-28T05:51:00.000-07:00

今天要上深圳工作，不能看著市況，臨行前惟有上網定止蝕位，恐防大市再向下。到了十一點半左右，手機傳來短訊告知已將理文集團（746）沽出作價$7.56。返家後上網才知原來股價好似蜻蜓點水般，一觸及止蝕位就反彈上去。止蝕價就是全日最低位。心理上好像很不值，想深一層如果股價繼續尋底又如何呢？為了訓練自己遵守紀律，以後就算市況反覆仍會堅守每日定下買入位和止蝕位。

急跌

2010-10-26T21:44:00.001-07:00

今天股市一開升了大約一百點後就掉頭向下，手頭上有隻恒指窩輪本來打算持有到今年年尾，但今日大市一跌就到了自己的止蝕位，惟有將之沽出，一來一回再扣上買賣佣金得個吉。另一隻手頭上持有的實股是金隅（2009），這股在新股認購時獲派一手，誰知一上市不久就破發，我後來再入了少許，平均價約$8.8左右。最近此股節節上升，我亦將止蝕位逐步上移，今日急跌觸及止蝕位，結果仍是要沽出，一年平均回報達29%，不過不失。
最近QE2令大市看法分歧，好淡兩派較量與日俱增，市況波動應該是無可避免的，我等小散戶如要全身而退談何容易，故作壁上觀又何妨？等到形勢明朗再作度入市也不遲。

中鐵建停牌

2010-10-25T19:50:00.000-07:00

中鐵建（1186）昨天在開市前停牌，原因是將會公布對股價敏感消息。到晚上九點多鐘才公布一宗沙特麥加的輕軌工程項目，可能因實際工程比簽約所預計的工程量大，如果未能與業主達成賠償方案，項目可能導致41.5億虧損，全年可能因些由盈轉虧。
中鐵建今日復牌，一開市就插水一成有多。我有買中鐵建，是用了阿仔的利是錢買入，希望長期持有，成為他的教育基金，所以必須考慮是否避一避。我用了十五鐘做了一個既簡單又主觀的分析，結果是一動不如一靜。
首先我是用所有散戶都會用的方法–「陰謀論」去分析，中鐵建由今年6月開始就由$9股價一路做上，直到10月18日及22日分別兩次超越52週新高，在22日更在52週新高收市，到了星期一就停牌，今日復牌就打回年中原形。如果用陰謀論去看，總覺得是有心人將股價推高，再將壞消放出時做了一個另類對沖。
另外通告提及，項目在實際施工比簽約時的工程量大很多，主要是業主對有關項目水準提高，而且項目開通之後是對全球穆斯林到聖城麥加朝聖有很大的便利，是沙特政府和中國政府雙方高度重視的項目。照一般理解，業主要求施工與簽約時不同，承辦商（即中鐵建）有權拒絕，除非業主能夠簽署附加工作同意書，即係肯為超資承擔責任並且科款，才會繼續動工。正因為項目是兩國高度重視，並且項目為全球穆斯林服務，很明顯這個項目的政治目的高於實際目的。中鐵建採取了「美女廚房」策略–「食咗先講」。
如今中鐵建要向業主講數，我覺得成功機會很大，因為事涉國家面子。就算沙特地方政府真的賴數，中鐵建豪了給她也可以，因為替國家完成政治任務，替國家友人服務，換取美國一直缺少的國際友誼，國家在以後日子又怎會虧待中鐵建呢？所以這舖我決定跟！

台慶劇與黑社會

2010-10-25T04:58:00.000-07:00

最近電視台推出重頭劇集，為電視台台慶造勢。於是陪太座乖乖看了幾晚電視，故事是講民國抗戰前後廣州一個幫會故事，但劇集中的男主角左一句「黑社會」，右一句「黑社會」，聽得我渾身不自在。
如果對中國歷史有些認識的人都知道，「黑社會」這個名稱是在香港衍生出來的，中國人從來不會有這個稱號，中國人只會叫這些團體做幫會。這些幫會恆久已經用不同的名稱存在中華土地上，例如連孫中山先生也加入了的洪門；歷代令執政者頭疼的白蓮教；也有為朝廷管理漕運的漕幫。更有些是以行業為分類的幫會，例如丐、鹽、漕等等幫會。自清兵入關之後，一班有識之士為了反清復明，暗地組成了大大小小不同的幫會。而當時執政的國民黨亦在港創立了幾個不同堂口的幫會。
這些幫會活動在香港觸動了政府神經，認為他們會影響香港的管治和穩定，所以立例管制。當時管制的社團主要是計對所謂三合會組織，而其實香港並無一個幫會叫三合會，究竟為何香港政府會定義非法社團叫三合會組織則需要作進一步研究。當時香港政府要加強教育青少年，勸諫他們不要加入三合會，又認為三合會組織嚴密，有自己一套規則來管理事情，完全視法紀無存，政府於是在宣傳中稱這些幫會是黑社會。在民國時期的廣州有的只會是幫會，並不是黑社會。

最後的施政報告

2010-10-24T03:05:00.001-07:00

曾特首日前宣讀了今年的施政報告，嚴格來說，這人份施政報告算是他的最後一份完整的施政報告了。明年的施政報告只能說是過渡施政報告，用來平穩移交給下任特首之用，想必不會有任何大作為。如果有鴻圖大志的話，要名留千古，這份施政報告大可豁開一切大幹一番。香港政府在國家裡來說可以算是省級政府的，作為特首可以說算是封疆大吏了，已經足夠名留千古了，何需大幹一番，搞不好可能要腳痛下台就不能善始善終了。
去年宣讀完施政報告後上電台為報告作辯護、解釋，給一位中產市民投訴置業難，特首就說做人要腳踏實地云云，不要妄想一上車就半山了，到深水埗不就上車容易嗎。夏去秋來又一載，整年全港市民眼睜睜看著樓價颷升，上不到車的繼續上不到車，炒家的繼續炒他的樓，用家卻心中七上八落，不知是否需要賣樓套現，以防樓市逆轉。民怨鼎沸之下，不能不有所回應，但太上皇是地產商，當年建華年號之時，多少東南西北內外廠的小公公，通通跑去中南海打小報告。這些太上皇、小公公是犯不得、碰不得的，只有搞個一加一減來穩住一下，其如留給下任去頭痛。加中、小型單位的「置安心」，減一個發水樓，就已經佔去整份報告的大部份編幅了。根據二手分析員蔡東豪在電台表示，曾特首已經替樓市掃清不明朗因素，買不起樓不妨買地產商的股票，最佳的就是土地儲備最多的公司。一晃虛招既可回應市民，又不用得地產商，高明之中算是他任內最好的一份施政報告了。

抽新股

2010-10-21T21:57:00.000-07:00

正如之前所講，我第一次「主動」買股票就是抽「地鐵」新股，之後在2007年至2008年間受到四周氣氛影響，亦熱忱去抽新股。當時選擇的方法很簡單，最多人談論的、借孖展最多的都是我選擇的股票，而最多人談論而又食正當時所謂的慨念更是必抽之股。只用現金而不借孖展的情況下去抽新股，又沒有運用任何策略，其實只是參加另類抽奬遊戲，結果自然有幸有不幸。
所謂有幸有不幸，並不代表抽得到自然好，有時抽得到都未必好，抽唔到自然無。抽新股落空自然輸掉手續費，很多時我會在銀行做推廣時，在減免或者豁免手續費才去抽新股。抽到又如何，有些一抽就潛水，或者有些先高後低。難道沒有一上市就如坐火箭般直飛上天，應該是有的，但輪不到我抽中。另一方面，如果真的一上市就直飊的話，負責定價上市仁兄一定失職了。
回顧我抽新股，如只計抽到的，能賺的不多。有些更等到價等到樹葉也落了，最後還是忍痛說分手。其中抽到都喊有SOHO中國、民生銀行，其實金隅都應該算入死了一份，但我主觀覺得國內大圍環境有利此類股份，在股跌到$8.8時再入了一些，擺在一旁到了最近才到家鄉，幸好是零息年代，它的機會成本較低才沒有這麼肉痛。要是忍痛割愛，換其它股票又如何？天曉得！自問選股能力不佳。

學投資變坐艇

2010-10-21T00:58:00.000-07:00

至今最慘痛的經驗是買入了萬威國際（0167），2004年賣出金山工業後，覺得自己應該在基本功上下點功夫，所以走去工聯會上了個投資入門課程，課程主要是教看年報云云。在課堂上，講師不經意地用萬威國際和偉易達（0303）比，偉易達是基金愛股，萬威國際當時是歷史高位，我也跟講師所教的跑去細閱幾年她的年報，然後才以每股$1.4買入。誰知一買入就跌，情形就如當年的金山工業一樣，所以我既是用閒錢買，可以坐一會的話，跌了再買不是很化算嗎？於是我在$1時再買，業績公佈說有大批貨品積存，貨品又不符歐盟新例，需要報銷。股價更因此一沈不起。幾年前，宣佈以$0.3配股，我跟，又死！之後兩年，業績有小許起色，以為反彈在即，所以又入。到了今年年初，我從新檢視這股票，決定用$0.42出售所萬威國際，一個月後，公司宣佈盈警，股價又再插水。
撫心自問，萬威國際的管理層和大股東並不是在鑽營小股東利益的人，他們專注本業，國際氣候加上經濟起伏，導致此股一沈不起是我萬料不到的。

第一次買股票

2010-10-18T20:20:00.000-07:00

記得第一次買股票是在1999年，因為我在宏利投保超過10年而獲派股票，當時我也不知應該如何處理股票，所以股票沒有到手就託負責公司替我賣出。到了2000年的時候，當時股市因tom.com的新股熱潮關係，舊公司同事來電問我有否興趣抽「地鐵」新股，如有興趣的話可以替我取表格，於是我也湊個高興一起去抽新股，結果政府說散戶可以每人一手，皆大歡喜。當時我沒有股票戶口，所以用白表去抽，股票現在仍放在我的抽屜中，算是賺了兩倍吧！
到了正式開立證券戶口是在2001年，當時我的舊同學因原本的工作是沒有收工的日子，為了可以生BB所以走去考證券牌，並轉行到證券行工作，於是我就拜託他替我開了一個戶口。當時第一個落盤買的股票是（0040）金山工業，買這股票的原因跟牛頭角順嫂買的原因一樣，就是聽貼士。結果一入就跌，再遇上九一一事件，根本沒法脫身，幸好是用閒錢買，所以可以坐，但一坐就幾年，終於在2004年才賣出，幸好仍然有利可圖。

投資日記

2010-10-18T04:28:00.001-07:00

黃國英先生最近在他的著作中不斷建議散戶應該要為自己的投資作筆記，用來檢討得失，有所改進。他的第一本著作「黃國英68招–股票投資step by step」開始已經是他的讀者，一路走來覺得他投資風格上有很大的改變，人亦變得越來越老練。2008年一役，他出現各電台、電視的訪問中，覺得他猶有餘悸，之後他成功蛻變，投資上更顯功架。在網上博客部落格中，不少人用此作為大標題，尤其在股市暢旺之時，各式各樣的投資日記更如雨後春筍。但總是不敢在網上亂說亂話，怕盲毛撞上盲毛，誤信自己也覺似是而非的論據，想深一層這是沒有可能的，因為根本沒有人會到這裡找他的股市建議。
在我的投資生涯中，沒有甚麼叫人驚嘆的成績，一直都只是散戶一名，浮沈於缸中矣。因為覺得不足，所以坊間的投資書都給我買光，功力仍是沒有寸進。但眾高人的著作中，我對兩位的最為喜歡，一是林森池先生，另一位就是黃先生了。但林先生是價值投資的忠實支持者，08年一役後，我也檢討當前形勢，同意了黃先生的觀點，就是基本分析是不可缺少的，但價值投資可能在現今這個環境會完全失效。
既然要學投資，好歹都要做得似模似樣，要學心態、技術與策略。所以今天開始會一點一滴記下自己的投資想法，若干日子之後再看這些意見，可能會覺得愚昧和可笑。但要是有這麼的一天，我會很感恩，因為想必我的功力有進步，才會覺得今天的意見可笑呢！

高鐵的爭論

2010-01-11T21:05:00.000-08:00

最近城中為了應否撥款興建高鐵而鬧得沸沸騰騰，情況已經到達敵人贊成我反對地步了。平心而論，香港因大局變遷而逐漸邊緣化，日後香港能否再次騰飛就靠今天香港人自己決定了。今天閱到經濟日報副刋中，黎文卓先生所言直達心窩，正是我多日悶在心裏的說話，正好給他聊聊數字可以清楚說明，今引與大家分享：
八十後
撰文:黎文卓
欄名:世事——笑星看神州
在反高鐵的爭論中，湧現了一個令人關注的潮語 ─—「八十後」。
「八十後」並非香港原創，而是在內地流行了多年的詞彙。從人的生理構造來說，這一個年齡層是體力最充沛、學習力最強、創造性最盛，可說是最叫人羨慕和美麗的年代。
我也曾經歷過這個年代，回想從前，大半生當中，那十年是最享受和最豐盛的一章。若果有一個遊戲，一生人只許選擇一個十年，我會毫不猶豫地選二十至三十歲這個十年。
「八十後」是一個非常複雜的社會題目，留待專家們去研究。但就高鐵問題，我這「五十後」倒想向那些反高鐵的「八十後」提點意見：
一、我支持盡快建高鐵，高鐵的成效要十多年後才有結論，現時去爭拗無甚意義，到時候真的無效，港人最多呻笨買貴了貨，但到時若證明高鐵原來是一條發財金龍，但香港卻沒有，那是損害香港往後幾代人的利益？
二、高鐵必須建在市中心，這是全世界的經驗，這樣才能發揮高鐵的最大效益。紅隧、獅隧為甚麼始終最多人用呢？就是因為它在市中心；
三、有人說高鐵收費貴，窮人用不到，故毋須起高鐵。這論點甚荒謬，窮人搭不起飛機，不如連機場也不起吧！
四、有人說高鐵是起給中央看的政績工程，這更是不負責任的戲言，香港起不起沒關係，反正全國都在建高鐵。香港的高鐵和全國高鐵融通，最大得益是港人，而高鐵發揮最大經濟效益時，正是「八十後」在經濟舞台大顯身手的黃金日子。因此可斷言，高鐵最大的得益者是「八十後」。

高鐵事件與新政治勢力

2009-12-23T08:45:00.000-08:00

政府為了硬推高鐵項目不惜重金徵收菜園村土地，以分化有關持份者。在臨門一腳之際，一群80後年青人出來反對，導致尊貴的立法會議員們亦要臨崖勒馬，以拉布方式拖延通過撥款。平心而論，建造高鐵是保持香港仍在大中華經濟圈內的必須手段，但政府以一向舊有手法強推此項目，卻受到年青一輩反彈，他們在反對過程中表現出動員力強、無私心（反而部份立法會議員存在利益衝突）有理據（理據是否充份和持平別論）和有組織，這是政府和有關方面此料不及的。
冷眼觀察事件，心裏矛盾重重，一來建造高鐵是為香港保持競爭力，免被淘汰的手段。但是看到新一代對自己的土地事物開始關心和發聲，加以時日年青人成長後對事物會有更深入的批判的時候，這群新勢力將會是將來左右政治格局的重要一環，那時何愁香港沒有前途。

為官之道

2009-08-08T02:00:00.000-07:00

就余署長署任三年後還原D4職級退休，綜觀原因只不過余署長不懂「為官之道」，只知「盡忠職守」而招致今天的後果。在港官場不需身懷絕技，只需緊記十字真言：「推、側、閃、避、卸」與「吹、含、舐、吮、托」而已。能做到前五字真言者可保平安；再能履及後五字真言，必能夠扶搖直上、平歩青雲。
盡忠職守本是為官最起碼的要求，但環顧官場幾人能做到？反而余署長能做到最基本的職責已令眾人讚嘆不矣。賽後檢討余署長未能以D6退休，可以歸納以下數點：首先，余署長身患腰疾，腰骨太直而未能逢迎上級。為聖人者應以百姓為芻狗，怎能事事以社稷為先呢？考慮市民需要而不考慮上級立場者必死無疑。另外就是太盡心事公亦是大忌，所謂大隱隱於朝，朝堂之上本應要將自己收藏，不露鋒芒才對，在相形之下他卻令同儕變成庸官，招人妒忌。最後就是非我族類，此點不只說是馬房文化，余署長沒有大碼頭自然難泊岸；最主要的是另一回事，單看余志穩三字是沒有問題的，但細看他的英文名字卻是「Stephen Fisher」，在政治正確的形勢下，夏佳理也難成律政司長，「漁」署長自然難再進一步了。

蒼蠅間白黑　讒巧令親疏

2009-08-02T01:19:00.001-07:00

當有人連跳多級晉升成大內總管之時，惹來朝野竊竊私語之時；同時署任社會福利署署長三年的余志穩，處事表示一向深得朝野內外贊賞，卻在退休之時被貶回D4級，引來輿論反響。
明報更因而作出專訪如下：
【明報專訊】社會福利署長余志穩下月中退休，連日各個黨派立法會議員和社會團體，對他的工作多所讚揚和肯定。近年社會輿論對於官員鞭撻的多，表揚的少，余志穩所獲「禮遇」，確屬異數。從記者採訪綜合所得，余志穩能夠「征服」一貫嚴苛，甚至可以說刻薄的議員，並無什麼絕招，只是他善盡職責，做到基本要求而已。不過，類如余志穩實事求是作風的官員，在目前花俏太多的官場，並非太多，而是太少。對於背負「原罪」的副局長和政治助理，如要做「好官」，余志穩有太多值得借鏡之處。
學歷高、資歷深、風評好
署任D6三年未能坐正
余志穩擁有社會學博士學位，以30年政務官的資歷，風評又那麼好，但是只能在首長級第4級（D4）的職級退休，特別是他以D4署任D6職級的社會福利署長3年，到退休仍然未能「坐正」，「官官相衛」的習氣與他完全無關。余志穩的官運絕不亨通，甚至可以用仕途坎坷來形容，這是說明官場升遷公正嚴明？抑或體現官場「馬房文化」的真實一面？還是余志穩有外人所不知的局限，以致影響升遷？余志穩作為當事人當然感受最深，不過，決定他能否升級的人應該最清楚。只是真相難以大白而已。
據記者採訪所得，余志穩在參與處理市區重建賠償和種族條例時，他的工作雖然得到公衆和族群肯定，卻未獲上司所喜，甚至得罪了個別高層官員。如果這是余志穩仕途止步的原因，則他應該心安理得，近日他得到的評價，就有了實至名歸的基礎。
綜合各個黨派議員和團體對余志穩的評價，主要有五：工作熱誠、敢於面對群衆、聆聽意見、實事求是、勇於承擔。
有議員根據切身經歷讚揚余志穩。例如民主黨的李永達說，最深刻是一次重建居民大會上，見到沒有帶隨員、沒有通知傳媒的余志穩出席大會聽意見，雖然居民的批評相當不客氣，但見余表現從容，李永達由此佩服其勇氣，感覺余開明務實。另外，兩年多前就跨區交通津貼問題，晚上8時在東涌逸東邨舉行的一場居民大會，也見余志穩隻身到場而「技驚四座」。
公民黨的張超雄說，余志穩並非那種高高在上的官員，肯聽意見，張表示曾向余反映，時任財政司長唐英年未兌現低收入人士享有跨區交通津貼的承諾，後來政府落實推行津貼，張認為這說明余志穩有「做功課」。
民建聯主席譚耀宗說，余志穩是實幹的官員，什麼問題都會盡量想辦法解決，不會打官腔。
對於官員工作表現，不同的人基於不同角度或不同準則，可能會有不一樣的評價，余志穩當然也不能例外。不過有一點值得注意的，是迄今公開聽到對余志穩的評價，都屬正面，未見負面評論。因此，余志穩被界定為「好官」，大概有較廣泛基礎。因此，公民黨立法會議員梁家傑所說「希望各人對署長的正面評價，可以彌補署長在行政機構所受的冷待！」，也許可以代表不少人的心聲了。
好官準則只是基本要求
副局長政治助理付闕如
余志穩「好」在哪裏？「工作熱誠、敢於面對群衆、聆聽意見、實事求是、勇於承擔」，這些就官員而言，其實只是基本要求。余志穩的「好官」案例，說明只要官員做到基本要求，就是一般人心目中的好官了。然則，既然「好官」的要求那麼「基本」，為何余志穩卻宛如物以稀為貴地引發那麼多迴響和感嘆？這是當今官場使人深思的問題。
如何評價大官小官，李鳳英議員另有體會，她以兩句話評價余志穩：「喺咪攞個心出來對人，人哋喺feel到嘅。」這就是了，以「民心在我心」，為做事而做官的官員；與逢迎托拍，鑽營倖進，為做官而做官的官員；兩者在民間和官府的評價，自然不同。
與余志穩形成鮮明對比的是，近日立法會議員總結過去一年工作時，對於上任一年的副局長和政治助理，評價大多負面。事實上，除了個別擁有專業資歷的副局長和政治助理，在其所屬決策局有表現以外，其餘大多數表現可說乏善足陳。副局長的職責之一，本應「定期與立法會議員保持聯繫」，但是過去一年，大多數副局長顯然未履行這項職責，被議員譏為「隱蔽官員」，副局長不敢到議會解釋政策，要由常任秘書長或副常秘上陣，問責官員變成不問責。至於絕大多數政治助理，更是不知做了什麼「政治工作」。因此，愈來愈多人質疑副局長和政治助理這一層問責官員，是否有存在的價值。
副局長和政治助理的薪酬，由134,150元至223,585元不等，較諸余志穩做了30年政務官，最終只能以月薪約15萬元的D4職級退休，這是個人仕途際遇抑或制度荒謬所致，值得深思。特別是迄今所見，副局長和政治助理連「好官」的基本要求，連影兒也沒有，余志穩的「好官」實踐，太值得副局長和政治助理借鏡了。
余志穩署長，你在官場所留下身影，值得感佩。退休愉快。

是是旦旦

2009-07-18T02:41:00.000-07:00

最近無線新聞部表現已達到難以忍受，故有「是旦男」惡搞事件。一位前無線記者，在傳媒內部刊物發表一篇文章，文章一針見血、發人深省。故無線續約安排的咨詢期間，香港市民是否就言論自由、傳媒獨立編採作出一分力量呢？今原文照錄與諸君參考：
犬儒與病態—一個前TVB記者的自省
拍了廿年紀錄片，從港台電視部、九七前的亞視、加拿大新時代電視，回流後二零零二年加入無綫新聞部《星期日檔案》出任首席編輯，曾經以為自己專業又「正常」— 評斷是非、邏輯思維、尋找素材並在死線和限制下完成任務。去年底去職轉投傳媒教育，拉開距離才看到自己的犬儒與病態。
　　兩年前編《檔案二十年》專輯，從收藏庫搬出過千集故事，部份更是八、九十年代看過的《檔案》經典，周末在無人的辦公室閉門觀看，不需要再和被訪者保持距離，心情隨著主人翁的命運起伏跌宕。和很多新聞部同仁一樣，我們相信這不僅是一份工作，我們也在紀錄歷史。
受爭議的新聞處理
　　紀錄歷史，曾經是港人對無綫新聞的期許。處理新聞何時變質？我相信和零四年新聞部改朝換代有關。但新聞是專業，報導出街要經過重重關卡，為什麼「偏頗」的報導可暢通無阻？這幾年事例甚多，下面是較深刻的。
　　二零零六年八月駐京記者做直播：「《海峽時報》特派員程翔今天被正式起訴間諜罪，消息指他為台灣XX基金會寫稿，每篇稿收費XX。」記者不用道明消息來源 - 是線人或是國安？新聞可以過關？雖然對報導充滿疑惑，但觀察其他同事反應平靜，似乎已習以為常。
　　對電視新聞從業員，無綫的優勢很明顯：收視率、薪酬和社會認同而生的「虛榮感」都比其他媒體佔先，這些都是內部制衡力量特別薄弱原因。和很多機構一樣，提出不受上司認同的採訪議題後果明顯，仍然喜歡這份工作只好妥協。「事旦男」舉牌事件反映公眾的容忍已到極限，要求YouTube拿下片段是無綫一貫霸權主義的反照。
　　以下列舉最受爭議的新聞處理：
　　中共前總書記趙紫陽錄音帶於五月十四日曝光，消息傳出各媒體下午一時半開始重點報導，無綫《六點半新聞》卻隻字不提，至晚間新聞才簡短提及，這與新聞的爆炸性和重要性不符。
　　「六四」二十周年紀念日，無綫《六點半新聞》以第三條報導「六四」消息，頭、二條是天水圍學生濫藥及立法會研究延長長者乘車優惠。相對其他同類媒體 - 有線新聞、now新聞台及亞視新聞俱詳盡報導，亞視《六點鐘新聞》更佔據完整第一節。
　　無綫有關「六四」的報導和專輯不合比例地少；以廿四小時新聞台為例，接受有線及now新聞台專訪的敏感人物包括王丹、吾爾開希、丁子霖、鮑彤、方勵之及方政等。無綫不單沒有專訪這些關鍵人物，播出的平台也棄用《新聞透視》較批判性的方式，改用較軟性的《星期日檔案》，迴避談核心問題的困窘。
　　以同類節目比較，香港電台電視部《鏗鏘集》四集《走過二十年》步署精密，出動兩名資深記者，去年十月始於法國、北京和美國採訪，《回家》、《解結》、《延伸》及《守望》編排細膩、借古諷今，從歷史展望未來，是理想的公民教育範本。有線新聞的《神州穿梭》於年初起動，《猙獰歲月》及《回鄉夢碎》由專跑中國新聞的資深記者操持，努力還原歷史面貌。反觀無綫《星期日檔案》的《他們的8964》只在本地拍攝，對事件的檢視與「六四」二十周年的重要性不符。
　　新聞自律雖然離市民生活很遠，但年輕人組成「香港投訴合唱團」創作的歌詞，反映觀眾不再被動接受資訊：「CCTVB最快最新、事事旦旦無法過問、報導缺實欠公理、當我係傻要我睇、連篇大話嚇死你。」本來可以疏導觀眾情緒的廣管局電視台牌照公聽會和立法會會議，無綫總經理陳志雲並無善加掌握，反而傲慢回應，觸發更激烈「反無綫」浪潮。
　　陳志雲指「路透社規定《趙紫陽回憶錄》的錄音帶要在八時後才可報導，故此六時半新聞未有報導。」(《蘋果日報》零九年七月一日)。這種解說連中學生都說服不了；新聞以快為先，廿四小時新聞台更責無旁貸。新聞部主管考慮政治風險，大可出卅秒「四平八穩」的hard news；但竟將重要新聞由午後拖延至深夜，失誤還要推諉於路透社。
　　對於「六四」當日維園集會不作頭條，陳志雲解釋是由於集會「尚未開始」，又指「新聞部完全獨立。公共事務部過去廿年，每五年都會製作「六四」特輯，在「六四」二十周年當天，在《六點半新聞報道》中有關「六四」的新聞也長達八分十二秒。」這些繞過問題核心蒼白無力的強辯，愈說愈無力。
捍衛新聞編輯的防線
　　新聞獨立是新聞人以生命捍衛的防線。一九二六年在內地創刊的《大公報》雖是民營，但在抗日和國共兩黨拉攏的動盪時期不偏不倚，總編輯張季鸞提出四不方針：「不黨、不賣、不私、不盲」贏得各方尊敬。張季鸞給同仁的信中說：「假若本報尚有渺小的價值，就在於雖按著商業經營，而仍能保持文人論政的本來面目。」
　　無綫新聞編輯方針的「獨立性」出現根本變化，與其推諉予管理層，首先還要躬身自問。年前《星期日檔案》在美國採訪「中國熱」，記錄中外人士熱衷孔子學說。節目播出後總監帶著記者們，與負責海外市場的高層去探討「商機」。去年十月開始，所有跨境採訪，近如深圳、東莞，都要由總監親自向老闆娘匯報才得拍版，重大新聞亦然。新聞突發事故多，賺大錢的企業努力約制成本之餘，並沒有對新聞編輯政策獨立有起碼的尊重。這大半年已經有眾多採訪計劃，因為「不被告知」的原因而泡湯，當然包括今年《星期日檔案》倡議的兩集「六四」專題，計劃往美國和台灣採訪。
　　總經理陳志雲掌政後，打破歷年「總經理」的定律。隔天散見於各報娛樂版，不單對娛樂及資訊節目事事參與，《志雲飯局》間中還會在新聞時段出現。《新聞透視》去年十二月二十日的《地質公園》專輯中，陳更以「保育人士」身份隨香港大學師生團參觀深涌、茘枝莊、赤洲並暢談生態保護。
　　五年前我為《星期日檔案》拍「六四」專輯《離家十五年》，是工作生涯最艱難的採訪。難不在題材而在後面的拉鋸。我們建議採訪王丹、丁子霖，主管以「沒有新意」為由否決；反建議採訪吾爾開希及柴玲等主線，但前者形象負面，後者早已離開民運從商，為我們拒絕。「擦邊球」最後僥倖通過但層層審視，六月七日的檔期，為加強審稿時間一度建議推遲一周播出。新聞和敏感之間取態明顯。
　　離開無綫半年，看見自己的犬儒，對偏頗報導也「習以為常」。「事事旦旦」以後TVB前線記者備受攻擊，是無辜的受害人。人必自侮然後人侮之，大氣電波屬於公眾，群眾的忿怒可以理解。但監督社會公器更有效的方法是出席廣管局本月十四及廿四日舉行的公聽會，發抒己見。若還起不了制衡？那可能要學效內地廿二位媒體人、律師及學者聯署公開信《抵制央視，拒絕洗腦》。將謊言和洗腦拒緒門外。

■羅恩惠
傳媒教育工作者、
獨立紀錄片導演

洗手！洗手！洗手！

2009-05-01T07:21:00.001-07:00

H1N1甲型流感成功突襲抵壘，觸及香港政府神經。2003年沙士一役，間接令董建華政府下台，曾特首今次不容有失，親自領軍抗疫。香港經歷沙士之後，用299條人命換來非常深刻痛楚的寶貴經驗，今回港人沉著而認真地對付流感疫情。上星期在美洲傳出疫情消息，港人很多已經開始搶購口罩、消毒液和洗手液了。各大屋邨的管業處亦不待政府呼籲而自動加強清潔消毒，政府亦同時增加了呼籲勤洗手的電視宣傳廣告播放次數。港人平時是「同檯食飯、各自修行」的，但今回又要發揮自律互助的精神，防範於未然，「勤洗手，咪做傳染病幕後黑手！」

小動作

2009-04-30T07:35:00.001-07:00

受過沙士一役之後，今次國外豬流感疫情擴大，各方嚴陣以待。專家呼籲市民除了要注重個人衛生和勤洗手之外，亦要減少用手去觸摸眼、鼻、口。我在最初聽到這個呼籲時感到奇怪，那有人會無緣無故去用手觸摸自己的眼、鼻、口呢？於是這兩天都留意四周的人們，才發覺原來我們日常有很多小動作的。用手去觸摸眼、鼻、口原來是很平常，而且頻率亦極高的。
先不說原來不只有「阿叔」才會用手指去挖鼻屎，有時衣冠楚楚的上班族，也會公然在巴士、地鐵或小巴上有此動作的，而且男女數目極之平等的。熬夜多自然會燥熱，眼乾澀又有排泄物一點不出為奇。吃完東西沒潄口，牙縫有食物殘渣也是常有的情況，要清理而身邊沒工具時只有用手。究竟有幾多人會意識到自己的小動作呢？原來用手去觸摸眼、鼻、口的情況是很多的。

流感襲地球

2009-04-26T23:54:00.000-07:00

四十年一次大流感潮似乎已在美洲地區揭開序幕了，今次流感是非一般流感，它既有豬流感、人流感和禽流感的混合體，到目前為止仍沒有一種有效的疫苗能對付。各國政府不敢怠慢，小心應付這場世紀流感潮，最令人不安的是這種病毒好像專針對年青和壯年人。
香港醫療系統在平時已呈資源緊張狀態，如果再次出現大規模感染情況，是否能夠變是很令人擔憂的。最令人擔心的是近年香港高官對突發時件的應變表現，今次是事件非同小可，港人可能又要再一次發揮團結互功的精神，切勿旨意一眾高官可以幫上忙。

歧視

2009-04-25T07:54:00.001-07:00

最近才子因發表「傭人國家」而引起一場風波，令我想起在未回歸時香港警察一宗真人真事的故事。話說上世紀八十年代，香港政府仍會從英國招募國民來港當督察，英國公民來港當督察的門檻比起港人容易得多。當時港人大多要有大學學位才能成功考得督察一職，但英國公民很多都是中學畢業就能到港當督察了。
話說港島衝鋒隊（EU）九號車是小隊督察的坐駕，能坐上此車的警員是比坐其他衝鋒車警員更有「前途」的，因為「近官」的關係，每年表現評核都會比較直接，因為撰寫報告的督察都能直接觀察到該警員的表現。所以很多警員都會爭取可以坐上九號車的。
當年有一位港島衝鋒隊外藉督察在出巡時，看到街邊有一隻瘦弱的唐狗，外藉督察有感而發地說：This is useless Chow dog.
當時車上有位警員突然覺得督察有弦外之音，不假思索就回答：Oh! Yes, but this dog isn’t Chow dog. It gets blue eyes and brown hair.
外藉督察聽後滿臉通紅卻默不作聲。第二天開始該名警員被調離九號車，因為該名督察是棕色頭髮和藍眼睛的。

官商勾結教材版

2009-04-22T06:54:00.000-07:00

電盈私有化上訴結果判證監會得直，但電盈主席不排除上訴至終審庭。從林本利一篇文章為電盈十多年來風風雨雨的總結，簡潔地闡述小股民如何在官商勾結的情況下任人魚肉。香港首富從來覺得香港人誤會了他、誤會了他的家人、誤會了他的僱員；甚至誤會了他的集團。香港從來是冒險者的天堂，香港人從來是願賭服輸而且賭品甚佳的，但對於輸打贏要、趕盡殺絕的手法卻非常反感。能正正當當的把對手擊倒，誰也會心服口服。財大氣粗對弱小毫不留情，就算是贏得了法理卻得不到民心。

面目模糊的預算案

2009-02-26T03:04:00.001-08:00

沒有認真細看整份預算案，只從傳媒口中引述就作出評論是不公平的，就如毛主席生前說過沒有做過研究的人沒有發言權一樣，但仍想說出心裡一點點的鬱結。整份預算案叫人說不出所然，既沒有重心亦沒有方向，更沒有遠景。簡單一句就是一份份內事的功課，就如老師分發下來的功課，做學生想早點去打電玩一般心情完成似的。一言以蔽之就是沒有用心去做，只將數字東拉西補的填上去就完成了。
自從中央政府暗示或半明示地表明曾司長沒可能坐上特首的寶座後，曾司長彷如出家人一樣–做一日和尚敲一日鐘了。其實坐在財政司長這個位置上，不算萬人之上亦算是位極人臣吧。曾司長在政府服務多年，就算現在退休都不會影響他的生活吧。所謂人死留名，雁過留聲，雖然在仕途上遇上休止符，但數百萬人的生活福祉仍掌握在他的手上，要是無心戀戰望勿誤盡蒼生啊！

凶兆

2009-02-24T21:11:00.001-08:00

事隔一年，舊老細突然來電喧寒問暖、東拉西扯的找話題，我沒氣的一問一答敷衍一會便草草掛線。心裏很不踏實，於是撥個電話給舊同事打探一下，聽說公司最近好像訂單逆市增加了，但錢卻賺不到之餘又問題多多似的。一聽之下，又是找救火隊的時候了，擺明是凶兆一宗。跟太座談起此事，太座說舊老細為人無寶不落，總不會掛念我而來電聊天的，但舊老細是一個不可共患難，亦不可共富貴之人，力勸我不可再為他效力。

強身健體與自求多福

2009-01-06T01:41:00.000-08:00

近幾年香港政府大力推行全民運動，希望全港市民能每日運動三分鐘。這樣是一項投資，根據調查，本港市民的平均壽命正按年上升，換言之，香港的人長命了。香港人的壽命比以前的長，但並不代表香港人比以往的健康。根據不同的調查顯示，在香港很多的慢性病患者有年輕化的趨勢。這兩個趨勢加起來就有一個很重要的啟示，這就是香港的醫療開支將會是一項很大、很大的數目。
近年政府不斷放試探氣球去尋求新的醫療融資方法，希望能找到新的融資途徑去注入公共醫療體系內，這更加強了我對這個假設的想法。最近香港公共醫療體系失誤頻生，或多或少就是資源緊拙所至。從2003年沙士事件，香港政府在處理上顯得反應遲緩，幸得一班緊守崗位的醫護人員和港人的自發互助，方能度過危機。最近幾次政府處理突發事件中看到他們不但沒有吸取教訓，表現更每況愈下，令人關注政府有否能力再應付重大的醫療事件。
報導指自1918年起，幾乎每四十年就會發生一次大規模流感疫情導致多人死亡的事件。2008年起的數年間正是流感疫情爆發的高危期，香港、越南、北京都相繼出現有人感染禽流感的個案，所謂預防勝於治療，諸位宜小心身體、自求多福，不宜對政府抱太大期望。

八達通賣旗

2009-01-02T03:33:00.001-08:00

一年伊始，八達通公司就推出新服務–就是賣旗籌款時可以利用八逹通作出捐款。新聞報導說，每次規定最小捐款十元，因為新收費機是流動形式，無須接駁固定電源，故可以在街頭用作募捐。八達通是會向籌款機構收取費用的，收費是否有折扣就不得而知。在收聽報導的第一反應是為何公司是由香港鐵路為主要股東（即香港政府是大股東）要向籌款機構收取費用，但細心一想可能是作為防火牆，以免機構濫用這服務。
環顧近十年坊間湧現很多非牟利機構（或聲稱為慈善機構），它們以不同的服務對象，或提供收費或免費的不同服務為藉口，向公眾籌集善款。香港人大多都很願意捐款，但款項的使用卻鮮有人過問，形成一盤可大可小的捐款數目在「無王管」的情況下營運中。在加拿大這些非牟利機構是由中小企營商處管理及支援的，換言之，這是一盤生意。經營者可能不能將盈餘（利潤）直接放入自己的袋中，但經過行政開支等曲線經營，款項的去向又無人問津。要是機構落在起歹心的人手中，善款分分鐘會花得冤枉。

愛國情懷

2008-10-24T04:40:00.000-07:00

港台新一季的「議事論事」隨著立法會新年度而展開，這個星期訪問了黃毓民。從來不認同黃在議會中的激烈行為，但今天曾特首卻突然擱置引入生果金資產審查和同意加生果金至一千元，證明「一蕉」果能激起千層浪。
訪問中最能令我感動的幾句話是：–
「你愛國嗎？」
「愛國，愛到不得了！」
「對國家應該是從中國人文化認知角出發。要懂得反省！」
「對自己國家的歷史、文化要有尊嚴自覺。」
就憑黃議員短短的幾句話，就知大家對了胃口。
黃毓民和其他議員比起來的是立場鮮明，絕對不會搖擺不定、面目模糊。我在選舉中沒有投他一票，因他已清楚表明立場、明買明賣，童叟無欺。既然他清楚述明治政理念是與我的不相符，我會欣賞他但不會選他。

一注獨買

2008-10-23T04:37:00.001-07:00

網友一直勸戒我不要在網上發表股票買賣的意見，以免累人不淺。但最近股市事態發展中，我想和大家分享一下對股市看法，但不是甚麼建議。大家都是成年人，有獨立思想的，況且這裏遊人不多，一說無妨。
當去年美國股市仍在熱烘烘的時候，匯控卻向公眾潑了冷水，向大家發出盈警，並就次按有關作出大額撥備。當人們以為匯控把關不力，或看錯市，紛紛向她投下不信任票。最後知道各大機構也有損手，只是她們捂屎莫臭，只求糊混過關。次按這炸彈爆發出來後，受損最少的是誰呢？
前幾天，中信泰富停牌並發出通告因簽訂了多份累計槓桿式外匯買賣合約而虧蝕，直至目前為止，損失達147億元。但仍有合約還未到期，所以很難估計損失總數。這新聞一出就震驚股壇，究竟是誰有這麼大的本事，能令中信泰富管理層（姑且不管官方說是有關同事繞過管理層之說法）肯首購入多份合約呢？匯豐是也。今年財務報表一定有一大筆特殊收益。
最近一週亞洲股市連連下挫，今天匯控更跌破一百元大關，雖然匯控有「好天搵埋落雨柴」的習慣，來年派息未必會特別豐厚，但有那一關銀行可以在這逆市之中大賺呢？連美國四大的投資銀行也不能！

人類是低等動物

2008-10-21T01:37:00.001-07:00

記得兒時曾有一套很受歡迎的外國電視劇–「猿人襲地球」，故事是說在未來的世界，猿人將取代人類的地位統治了地球，牠們認為人類是低等動物，所以應受統治和奴役。後來看了一套紀錄片才知道原來猴子等靈長類動物一直都認為人類是比牠們低一等的，主要原因是牠們的文化中有着嚴格的階級觀念。一個族群中的猴王，是族群中的首領，牠是最高級的，可以領導眾猴子；與此同時，眾猴子亦要向猴王獻上食物。從獻上食物的過程中體現了階級的分野，而在平常的日子裏，人類看見了猴子都喜歡餵飼食物給他們。這個舉動令猴子們覺得人類是作出進貢的行為，從而清楚界定了猴子們和人類的階級，人類自認比猴子低等，所以要作獻出食物作臣服行為。這亦說明了金山郊野公園的猴子長期襲擊途人，並搶走食物的行為是因為途人曾經主動餵食所種下來的惡果。
在動物界有階級觀念是很普遍的現象。現代人對家庭觀念比以往薄弱，很多人寧願飼養寵物都不會生小孩子，因為心理投射的關係，很多時都會將寵物擬人化地飼養。但往往忽視動物界中的階級觀念，而做了寵物的寵物而不自知，本來這也沒有問題的，只要當事人滿足有關情況就可以了。
其實很多馴狗師在替客戶改變他們的狗隻壞習慣時，第一件事就是要重塑狗隻心目中牠和主人的主僕關係。很多時主人將狗隻領回家時，忽略了有關階級觀念而導致狗隻故態復萌。要令狗隻知道誰是話事人的方法很簡單，就是首領永遠都是先吃東西，而吃剩的東西才會給手下吃的。當然你不會先吃狗糧，然後才分給你的狗兒吃；但你可以先作狀吃一點狗糧，讓狗兒清楚知道你先吃。又或者你先行吃你自己的晚餐，並讓狗兒清楚看見。又或者你可以清楚地控制食品，如清楚地給予食物，在進食途中拿走等，都可以宣示到你是牠的首領。

餓死油魔大行動

2008-10-20T04:38:00.001-07:00

近十多年來，香港經濟逐漸落入大財團手中，壟斷之勢在所難免，小市民任由財團魚肉而不得以地噤聲。政府未有施加援手，又時更落井下石、助紂為虐，多少立法、規管是針對小企業、自僱人士和個體戶；另一邊廂卻以「積極不干預政策」為檔箭牌，對財團總總傷及民生的行為不聞不問。多個行業亦因此走入寡頭壟斷的情形，社會的階層流動性大大減低，貧富懸殊的情況日漸極端。民怨之聲難達尊貴的司、局長和政務官耳裏，天助自助者，唯有使用民間力量，力改一面倒形勢。
香港的油公司可以說是寡頭壟斷代表，他們舞高弄低油價。低買高賣予小市民，弄到民不聊生，民怨沸騰卻只能令香港政府「極度關注」和敦促油公司要顧及社會責任。如今金融海嘯席捲全球，香港要幸免於難的機會不大，小市民要過的苦日子是可以預期的。與其坐以待斃不如主動出擊，如今運輸業界及車主忍無可忍決意主動自救反擊油公司，醞釀及籌備一個月後發動代號「餓死油魔」的抗爭行動，呼籲全港駕駛者響應號召一起輪流杯葛某間油公司，迫使對方減價，杯葛行動會循環繼續。關注燃油價格聯席強調：「消費者一向好被動，今次我們主動出擊，打破油公司壟斷局面！」不少私家車車主說會支持杯葛行動，希望眾志成城討回公道。
本港燃油市場主要由埃克森美孚、蜆殼和加德士三大油公司瓜分，運輸業關注燃油價格聯席發起的「餓死油魔」行動，預算會由十一月開始，首先揀選其中一間油公司作為杯葛目標。聯席發言人蔣志偉表示，為公平起見，會以公開抽籤形式揀選被杯葛油公司的先後次序。
此法是否奏效要試行之後才知道，如果真的可行，其他大財團可要小心啊！你們將會是下一個目標，好好的給我小心經營！

倒果為因．習非成是

2008-10-16T01:20:00.000-07:00

特首認為長者生果金引入資產審查是有必要的，雖然未必是一刀切的措施，但仍應認真研究引入審查機制。他指出生果金原意是尊敬長者，但近年部分長者靠生果金生活，令生果金本質已改變，不能不調較。
這是一個倒果為因的說法，企圖偷換概念、瞞天過海。長者之所以要靠生果金生活，主要是香港的社會保障制度出現嚴重缺憾，令有需要獲得緩助的長者得不到應有緩助，而令長者需要靠生果金生活。政府不單沒有好好檢討現有制度不足，反而向老人家下毒手，擺明是向聲音弱小一群開刀，嚴重違反了社會意願。
多少老人家勞碌半生，省下點積蓄用作養老之用。當年以為足以養老的款項，今天可能變成了寸頭小數目，雖擁資產卻不敢大意花費，錙銖必較去使用更是必要的。老人家心中的不安感對尸位素餐的特首又會有多少的共鳴？
綜緩制度對有資產的老人家來說他們的資產就是一堵無形的圍牆，根本不能跨越的高牆。僵化的行政制度，擋走多少有需要幫助老人家，卻引來一群懂得遊戲規則的蛀米大蟲。福祿壽本是中國人自古期盼可以擁有的東西，如今長壽卻成為老人家的惡魘。不想成為兒女和社會的負擔，唯有用盡辦法省下開支和開源節流，希望在離世前不會耗盡積蓄，生果金變成了其中一樣續命草。如今特首卻倒果為因，習非成是，香港的老人家惡夢還長呢，他們可能沒有夢醒之日。

請你食蕉

2008-10-15T07:54:00.000-07:00

曾特首今天在立法會上宣讀施政報告中提及老人生果金時表示，雖然認同生果金應提高至一千元水平，但基於政策持續及有效執行的考慮而需要作進一步研究，並考慮引入資產評審制度，即拒絕了有關建議。
社民連三名議員在過程中先後發難，長毛在特首未發言前已向他作出挑釁，主席在多次勸導無效後，着令保安將長毛帶離議事堂。隨後陳偉業在曾特首準備提及生果金時，大聲向特首質問是否拒絕增加生果金。黃毓民亦加入大罵特首無能愧對長者，並向主席台擲香蕉。從來不喜歡嘩眾取寵的政客，既無建樹又破壞議事進度，但今次卻贊同請「煲呔曾」食蕉！為政者對每項政策必須有其信念、價值，決策可以改，但信念、價值不可朝令夕改。
昨天說長者高齡津貼不是社會保障範圍，而是對長者長期貢獻社會的一份尊敬的表示；今天卻要長者接受資產審查，是否說明擁有豐厚資產的長者不應受到社會尊敬？其前後矛盾令人以為他是思覺失調。既然長者生果金是為了對長者敬意的一份表示，就不應設有資產審查。要是長者經濟有問題需要緩助，只要在行政措施上作出少許修改，例如年過六十五就會增加若干分數，令其更易獲得綜緩，此舉既節省行政資源，又免卻綜緩和生果金的角色混淆。今天說長者生果金提升至一千元是合理，知而不為！其理又難以服眾。
社民連舉動可能趨於激烈，尤其沒有細心聲取內容就向特首質詢及大聲罵起來，有點過火及沒文化，大有還沒執政時的民進黨立委的影子。可能是效法當年台灣在野時被國民黨壟斷權力而感到強烈的無力感而作出的反抗行為，是為了對當權者的抗爭而逹到改變效果。而民進黨真的成功了，並可以上台執政八年，令台灣變成今天的台灣。
但社民連的激烈舉動卻不用擔心，他們的行為可能成為泛民日後抗爭手法的主流，但沒有一個政黨能成為執政黨。香港政制是個先天不足的畸形兒，強將殖民地時期的行政主導保留，政客、官僚變得面目模糊，認受性低而權力大，膽子小而目光短視，才導致香港市民對政府的鄙視。

字花與六合彩

2008-09-28T05:16:00.000-07:00

當年還未有廉政公署時，香港貪污猖獗。警方包娼庇賭，導致賭檔林立，字花更是成了當時半公開的活動，當時的報章竟會為字花廠刊登花題（即字花貼士）。隨著廉署成立後，貪污集團的瓦解，開賭的再沒有人在背後撐腰。賭業開始由半公開轉為地下活動，一眾字花廠及其駁腳亦因官方開始推行「多重彩」而生意大受影響，導致字花式微。
始於1975年的多重彩是有兩個曆史任務，一是取代當時日漸式微的馬票；另外是打擊字花。最初的多重彩是由14個數字選5個數字，後來轉為由30號數字選5個數字。當時頭奬奬金可達100萬（當時一個住宅單位只值數十萬元），後來為提高難度，將36個數字選6個數字，並更名六合彩。
六合彩的中奬方式多年來亦改變不少，由最初頭奬是沒有上限的，但有人採取大包圍政策去買六合彩。故六合彩的數字由36個加到40個字及45個字，更有一段時期限定頭奬上限為三千八百萬。但後來因投注額受影響關係，頭奬上限取消，並將安慰奬是選中4個字改為3個字，並將可選擇數字改為49個。

2008-09-28T03:03:00.000-07:00

熱烈祝賀神舟七號航天員成功返回！

執輸行頭慘過敗家

2008-09-25T09:10:00.001-07:00

在網上和電子通訊媒體間流傳了差不多一個星期的炒作話題，終於在昨天爆發出來，小存戶團團圍著東亞銀行的分行排著隊，手中緊握存摺。一名不知情的「亞叔」還以為在排招股書，心中納悶了良久。「在這時勢還有甚麼重磅股招股，可以吸引大班散戶排隊？」，於是忍不著問問排在他前面的師奶，在得悉自己大擺烏龍後在離開大隊。
東亞主席、副行政總裁都站出來澄清，又保證又報警；金管局任掌櫃、財爺和特首都跑出來安撫存戶們，但仍要擾擾攘攘一輪；今早起來仍然漣漪未止。
陰謀論者說是對沖基金在垂死反撲，因為全世界除了香港外，所有證券市場都因應金融海嘯而禁止沽空活動。對沖基金急於找頭寸而出此下策，希望謠言可以在香港金融界做成衝擊，乘機可以撈一票現金回去應急，孰實孰否就不得而知。
從來香港人都是才智過人自居，一般問題都能細心推敲而得出個果然來，但為何每每都會一窩蜂跑去做一些好像失智的行為？因為香港人的核心思想影響他們的行為，他們的信念驅使他們明知可能性不大但仍然怕落後於人。這就是香港人堅持「執輸行頭慘過敗家」，所以就算東亞不穩只是謠傳，只要能提出戶口內的現金，對存戶來是沒有損失的（請假排隊的時間不計算在內），但如果謠傳屬實的話，對未有提出款項的存戶來說是比那些已提款的存戶「執輸」了。香港人就是怕執輸，那怕只有一成機會是真，錢還是放在自己袋口裏安心。

再看毒奶事件

2008-09-22T01:25:00.000-07:00

毒奶事件似乎沒有停下來的現象，還進一步蔓延到其他國外品牌的產品中。從這個可以看出，中國的產品對世界各國的製造業已起了重大的影響力。在地球一體化的影響下，各生產商都為了進求低成本、高利潤為目標；有世界工廠之稱的中國自然成為他們搜尋製成品或半製成品的好地方。
說回毒奶事件，很明顯事件中將鮮奶滲水後加入三聚氰氨去通過國家質檢的安排，似乎是屬於半公開秘密的行內「秘技」。先假定沒有貪污、黑心眼的情況出現（這個似乎很難沒出現），說明了行內的競爭激烈，如用正當生產程序是沒有可能得到應有利潤。奶站向奶農開出的收奶價錢是沒法令奶農可以討活的；又或者奶站如果用太低的價錢沒法收奶，他們只好在奶中打主意。奶農、奶站和企業都面對相同問題–就是要壓低生產成本。與此同時，國內生產商喪失了他們的提價能力，對外面對世界各地和本國同業的競爭；對內要考慮百姓的承擔能力。再加上經已是中外聞名的貪污官僚，層層剝削。
在奶中加入三聚氰氨都已經有數年時間，本是恆之有效的方法，又可瞞天過海；不知是在那一個環節、那一個傢伙失了心瘋，一時重手才鬧出一個大禍來。這個禍不單有損國家聲譽、人民福祉，繼去年國產貨品成為問題貨品的國際大風波，因而直接影響出口外，毒奶事件可謂是上次事件的第二波。商譽的建立是何等困難？當國產貨品的誠信在國際破產後，國家要承受的後果相信會比他們賺回來的還要多很多倍。

心寒

2008-09-19T08:16:00.001-07:00

上星期聽網上電台，蕭公子在節目裏呼籲年輕一代可以積極考慮投身選舉，他說現今中央已抛出普選的路線圖和時間表，立法會的直選議席在未來收屆將大增；現今政黨除了蕭公子作幕後推手的社民連外，全部缺乏政治論述、立場不清、概念不明，以及政績不彰。所以年青人（20-40歲）只要有清晰政治論述；能勇於衝擊政府，能夠當選機會甚大。蕭公子認為參政的前途不錯，在香港而言有很大空間發展。相對香港經濟結構來說，沒有一個行業可以比得上從政，到時當選的議員還有機會貪污和發大財呢！當他說到這裏的時候，卻聽得我出一身冷汗，心寒不已。
不論是公義或是私利，一個人熱衷於政治必有其因。在國外的商人熱忱於政治選舉不外是為了保住或增加自身的利益。作為商人的蕭公子自己並不投身政治，卻在幕後做其烏思道，如何有此居心則不便推敲。今次社民連贏得三席，蕭公子可謂居功不少；日後社民連能否得大統，還看蕭公子運籌帷幄。當民主左派的社民連開始成氣候，他又著力想有人站出來作民主右派，平衡術用得仿如帝王之師。
從來贊成政治生態宜多元，現今政壇青黃不接，後繼無力；鼓勵新人加入從政本來就是好事，可以令死氣沉沉的議會帶來新局面、新思維。但有位長輩跟你說可以投身醫學界做醫生或藥劑師，因為可以賣「丸仔」而避過法律責任，能夠賺錢一定很多。又或者鼓勵年青人入會計界，到時可以「做假數」和逃稅。入政界可以貪污發大財，那道德廉恥良心都可拿去餵狗，叫人怎不心寒？
香港的核心價值是言論自由、民主和法治。民主其實是港人從來沒有的，回歸後已逐步爭取得更多；而法治卻在回歸後被幾度衝擊。如果香港人能堅守自己的核心價值，不論任何人貪污瀆職都一定會給人拿去法辦。所以勸人莫信參選能貪污的理論，就算是在台灣可以隻手遮天八年的陳水扁，在他下台之日亦要面對有關制裁。

是無知還是無良？

2008-09-17T00:47:00.000-07:00

毒奶事件在國內鬧得熱烘烘，而且震驚國外。原來早在三月中旬已有消費者向三鹿反映孩子在喝奶後出現異常情況，到了八月初才能證實有關批次的產品是受到三聚氰氨物質污染，到了九月初才全面公開回收有關產品。接下來一週，毒奶就如病毒般擴散開去，連其他品牌的國內奶製品也發現含有三聚氰氨，暫時涉及有二十二家。
事件由不同的渠道傳出不同版本的故事，就如羅生門事件一樣，每一個角色都在找藉口替自己推諉責任。根據三鹿的外資合伙人–紐西蘭企業Frontera說，他們在八月二日得悉事件後就立即向中國地方政府要求全面回收，但遭到有關方面拒絕。於是Frontera在九月五日轉向自己政府求助，紐西蘭政府在三日後責成駐京大使向北京政府反映才獲得正視問題。
據報是三鹿集團說他們在三月中收到投訴後主動向地方政府匯報有事件並要求重檢有關批次的產品，但檢驗結果是符合國家要求的標準。到了六月中發現病例增多，並且有住院治療的案例出現，他們於是向有關專家諮詢，並深入排查、檢測有關產品，並在八月一日得出結論是不法奶農在鮮牛奶滲入三聚氰氨。
奶農則無奈向傳媒記者說，他們只是養牛賣奶給企業或奶站，那懂得那麼多化學知識？企業或奶站人員甚至怕他們不夠清潔，不准他們自行擠奶；要他們拖牛到企業或奶站的擠奶廳去，由機器負責擠奶，奶農何來機會下手？
今次懷疑有人將牛奶溝稀後，奶中所含的蛋白質未能達國家要求，而滲入三聚氰氨於牛奶內，以求過關。其實三聚氰氨已經不是第一次當主角，在去年在美加曾發現大陸入口的毒貓糧、狗糧也是含有三聚氰氨的。三聚氰氨本來就不是用來食用的，它通常用來做塑料製品、合成桌面、膠水、滅火劑等產品。試想想，我們怎會拿滅火劑來喝，又或者啃了一張合成桌面？國際上早已禁止三聚氰氨加進任何動物飼料中，是甚麼人會在人喝的產品中加入去呢？他究竟是無知？還是無良呢？
事件的受害人大多是孩子，現在的孩子都是獨生子女。可能他的父母也是獨生子女，一個孩子是六個成人的寶。他們害苦了多少人？為何事件足足擾攘差不多半年後，要經由外國政府反映才獲得國內部門認真處理。

蕃茄薯仔湯

2008-08-19T21:13:00.001-07:00

最近太座時常話想飲蕃茄薯仔湯，但這對「無飯夫妻」鮮有入廚，惟有專誠走去買幾個蕃茄薯仔，再去肉檔買件「西施骨」，煲一煲湯予太座，做其廿四孝老公去也。一向認為蕃茄薯仔湯同食火鍋一樣要有牛肉，但太座嫌牛肉羶；所以我轉用西施骨，點解用西施骨？太座教落，西施骨煲湯好飲，既然太座曾經表明，當然要銘記於心。
將材料洗切妥當後，先將西施骨「飛水」，點解要飛水？都係太座教落。然後落油落水並將材料倒入煲內煲，幾小時後加鹽蓋好等太座返來飲。最後先落鹽後「蘇絲黃」電視上教的。
結果太座飲完之後，好婉轉話如果多點蕃茄薯仔的話，又少點水的話，煲湯的味道應該會更好。細心一聽，即係話煲湯味道淡喇，今次行動明顯失敗，下次要調整一下。

劉翔退出

2008-08-18T03:21:00.001-07:00

今早在電視直播看到劉翔退出今屆奧運百一欄賽事，在第一輪熱身賽時，同樣站在第二線的美國選手特拉梅爾在跨過第一個欄後就面露痛苦表情，之後就要由工作人員扶離賽道；面上難掩失望的表情。到劉翔出場時，見他在熱身試跑的時候已經表現出腿傷了，心裏一沉，腦裏閃出不祥預感，但他仍然站到起跑線上。鎗聲一響，見劉翔應聲彈起，見有人偷步，要從回起跑線，見他撕去腿上的徑線號碼貼紙，一扣一扣的跛回起點，就知他要退出比賽了。觀眾們心中的確是很失望的，BBC更在報導中形容為中國代表隊的災難，但我卻佩服劉翔的勇氣和決定。勉強出賽可能導致腿傷惡化，影響日後運動生涯，劉翔今年只是廿五歲吧，來屆奧運只是廿九歲，對於田徑運動員來說仍是當打之年。所謂留得青山在，那怕無柴燒。
說是馬後炮也好，甚麼也好，曾和太座談及今屆奧運，我兩同意就算劉翔可以出賽，能否得金牌也是一個疑問。主要原因在於他的腿傷已困擾他很久了，傷患往往是一個運動員的致命攻擊，因為形勢變得被動，就算自身如何努力，傷勢也不會因主觀願望而加速復原的。其次是中國隊常有的「主場劣勢」效應，中國人常常有「寡母婆守大仔」的心態，多年來受盡白眼，如今兒子長大了，總希望兒子爭氣、有為。常常叮嚀教誨，兒子亦不望母有失望，所受的壓力可想而知。杜麗首金失落就是最好的例子。最後一個原因是太座指出的，她說劉翔自上屆奪金後，劉翔的廣告之多比NBA球員姚明還要多。其實拍廣告搵真銀是無可厚非的事，但成功人士總不能離開專注自己的專長上的。兩棲是有可能的，但心力可能要三倍或以上地付出囉。

放認關爭

2008-08-12T20:13:00.001-07:00

對於上世紀七十、八十年代的大學生對「放認關爭」這個口號一定不會陌生的，當時是香港學生運動的火紅年代，從「保釣」開始到爭取「中文合化法」等等的行動都是由當時的大學生領頭帶起的。當時的港英政府為了有效統治香港，她們採取「軟的軟、硬的硬」方法去麻痺港人，最主要硬的是對任何政治宣傳、政制及民主參與問題上都緊緊抓住，而其它的只要不影響安定的就由他去搞。當時香港大學生提出口號是：「放眼世界、認識祖國、關心社會、爭取權益」，簡稱「放認關爭」。
放眼世界–七、八十年代時還沒有互聯網，電子傳媒傳也沒有今天發達，要知天下事沒有今天這麼方便，那時要到外地遊玩也是一件大事。所以在香港一個小小地方能成為國際都會，必須要有國際視野，要有國際視野就要放眼世界。
認識祖國–因為歷史原因、意識型態原因與及政治原因，表面上中國和香港是斷裂的；但實質上是藕斷絲連的。說到底，始終香港和中國有分割不開的血脈，中國千百年來的文化，深深植入每個香港人的集體潛意識內。我們的上一代，又或上兩代人，大多都是來自中國大陸的移民、難民。如今，我們這一代生於斯、長於斯，不說要認祖歸宗，對國家總要有點認識也不為過吧。
關心社會–早期香港移民、難民都抱著過客心態，對香港事務莫不關心。他們大多在港等待外國收容，又或者等國內政治氣氛改變後返回家鄉，所以香港發展對他們來說是不重要的；就連當時的港英政府都抱著「借來的地方和借來的時間」這個態度來治理香港，所以當時很多政策都是採用頭痛醫頭、腳痛醫腳的方法。到後期英國政府亦察覺到這方法不能令香港長治久安，加上香港人對自身的權益不再保持沈默了。
爭取權益–英國殖民地時期，英國人和企業在港佔盡便宜，中國人淪為二等公民，所謂形勢比人強，國家積弱之時惟有自求多福。香港人的智慧並不差，當發現英國人的遊戲規則的玩法後，開始鑽研並加以珍惜，這個我們叫它做「法治」。現在港人開始利用法律去做護自身的權益。
二十年過去了，鮮再聽到現今的大學生說起這個口號，可能師兄們沒有傳遞這個口給他們，使他們無從得悉；又可能他們覺得這個口號經已落後，不合時宜。曾經看過一篇文章，是由我覺得有點迂腐的明光社所撰寫的，文中大義是說現今大年青人的文化素質下降，要提升就要重拾「放認關爭」這個口號。素來對明光社的言論不以為意，但這篇文章卻切中心中所想，不知是否我亦開始迂腐古肅呢！

國歌

2008-08-12T02:41:00.000-07:00

奧運經已開始了，中國國歌奏起的時候，大家有沒有跟著一起唱？好似我等受英國殖民地教育長大的人來說，國歌和近代中國歷史都是被人割斷了的。回歸後在有計劃和密集式的媒體灌輸，大部份的香港人現在已可以哼出國歌的旋律，但歌詞呢？

最近我發現一個有趣的現象，就是很多香港的新生代，他們仍在牙牙學語之時，但對國歌卻有很大的反應。政府的宣傳總算沒有白費了，就算有很多死硬派仍然懷念根本沒有考慮過香港人的港英政府，但新生代轉眼就成長，他們將會成為主流派，時間會將那些死硬派邊沿化。

曾經聽過一個關於國歌的小故事，事件發生在六四事件一兩年之後的警校裏面。受訓的學警是每朝早上都會有個列隊大步操，在某些日子的大步操還會有警察銀樂隊伴奏，是一件非常莊嚴的項目。在大步操中不能有錯失，如有些微的失誤都會招致嚴厲的懲罰。在這些情況下，新入伍的學警自然會被罰的機會較大，因為他們對步操的經驗較淺。對於大師兄們來說，列隊步操只是例行公事，應該是沒有難度的，但有一天所有的大師兄都要留下受罰，因為在升旗禮時有幾位學警跌下手上的長槍，在步操時掉槍是不能容忍的錯誤，同時有幾人掉槍更是大件事。事件驚動當年校長，鬼佬校長在細問原因時知道銀樂隊當日在升旗禮時竟然奏出義勇軍進行曲，嚇得一眾學警掉槍。後來校長找來操場主管，希望他對掉槍的學警網開一面，因為要是校長本人在操場中可能也會嚇暈了。

2008-08-07T06:50:00.000-07:00

某年某月某日，本來是一個很好的星期天，懷著一顆愉快的心情清理手頭上的工作，明天就要和太太同歐洲度蜜月去，誰知高興的時光維持不足一個小時。

「阿祥！有時間嗎？」電話筒中傳來老闆的聲音「請你來我的房中談一談吧！」

我心中泛起了不祥的預感，此公常常在不適當時候做出不適當的決定的，我心中一邊盤算一邊走向老闆的房間去。

「老細！有甚麼事？」我問

「其實我知道在這個時不應該對你說這些話的，但是我真是沒有辦法才迫於無奈…」老闆面有難色地一字一字地吐出第一句說話，更加加強了我的預感是正確的。

「我知道是我要求你過來我公司幫手的，亦知道你正在新婚…」老闆斷斷續續地說下去「去年我們公司所接的單比往年少你是知道的，我見股市又如此興旺，所以……我將公司大部份資金投進在股市中…誰知今年初開始股市逆轉…公司現在周轉出現問題…」

「出現問題…？」我問：「上個月的薪金還未發的原因就是這個？」

「是…」老闆的聲音小得幾乎聽不到。

「你打算怎樣？」我問

「我想你可否寫信申請停薪留職？」老闆問

「甚麼？」

「公司只要周轉正常，我就會叫你回來工作。」

「哈哈…」我忍不著笑了出來「你想連遣散費也省掉？」

「我沒解僱你的打算，只想你停職以減輕公司現金流壓力吧。」

「你還欠我兩個月薪金呢？」

「只要我方便的時候就會發放給你，但你可否寫信申請停薪留職？」

「信這個嘛…我看不必了，根據僱傭條例遲發薪金多於七天，我可以不須通知期辭職。看在賓主一場，又是親戚，你欠我的薪金要盡快還我。」說罷我掉頭就走出老闆的房間，交代工作予同事後就收拾細軟歸家去。

回到家中，太太也剛從她公司趕回來，我告訴她今天的事。

「哈哈…收拾行李去度蜜月，理他媽的老闆。」太太說：「早就跟你說過你老闆不是好老細，偏偏你又怕得失這個親戚，現在人家沒有當你是親戚囉。」